阿特拉斯·科普柯始終堅持走自主知識產(chǎn)權(quán)路線，每年通過不斷投入研發(fā)提升自身產(chǎn)品競爭力，自己掌握知識產(chǎn)權(quán)等設(shè)計。市場上很多競爭對手通過虛假宣傳實現(xiàn)不正當(dāng)競爭，這些都是很可恥的是不尊重知識產(chǎn)權(quán)的表現(xiàn)。
今年，上海知識產(chǎn)權(quán)法院對此前一審判決的寶勒特空壓機(jī)（上海）有限公司（以下簡稱寶勒特公司）、及其股東童明華擅自使用他人企業(yè)名稱和虛假宣傳糾紛案，作出二審判決：駁回上訴，維持原判。二審判決認(rèn)定寶勒特公司及其股東童明華構(gòu)成擅自使用他人具有一定影響的企業(yè)名稱并實施虛假宣傳，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。依法判決：被告寶勒特公司立即停止對阿特拉斯?科普柯的侵害行為，消除影響；賠償阿特拉斯?科普柯有限公司等四原告經(jīng)濟(jì)損失300萬元和合理開支15萬元，賠償金額中225萬元由寶勒特股東童明華承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
浙江省高級人民法院法院對此前一審判決的廣東葆德科技有限公司（以下簡稱葆德公司）、義烏市倍盛機(jī)電設(shè)備有限公司（以下簡稱倍盛公司）、杭州久益機(jī)械股份有限公司（以下簡稱久益公司）侵犯阿特拉斯·科普柯空氣動力股份有限公司專利號為ZL201230400984.4、名稱為“壓縮機(jī)”外觀設(shè)計的產(chǎn)品，作出終審判決：駁回上訴，維持原判；認(rèn)定葆德公司、倍盛公司、久益公司構(gòu)成侵權(quán)。
今年，上海市高級人民法院法院就廈門格林柯爾精密機(jī)械有限公司（以下簡稱格林柯爾精密機(jī)械公司）、廈門格林柯爾壓縮機(jī)科技有限公司（以下簡稱格林柯爾壓縮機(jī)公司）侵犯阿特拉斯 · 科普柯有限公司 （ Atlas Copco Aktiebolag）（以下簡稱阿特拉斯公司）、阿特拉斯·科普柯（中國）投資有限公司（以下簡稱阿特拉斯中國公司）、阿特拉斯·科普柯（上海）貿(mào)易有限公司（以下簡稱阿特拉斯上海公司）注冊商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛上訴案作出終審判決。法院認(rèn)定格林柯爾精密機(jī)械公司及格林柯爾壓縮機(jī)公司的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭，判決格林柯爾精密機(jī)械公司及格林柯爾壓縮機(jī)公司立即停止侵權(quán)，賠償阿特拉斯公司、阿特拉斯中國公司、阿特拉斯上海公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支305萬元，并刊登公開聲明以消除不良影響。
備注：轉(zhuǎn)自微信公眾號"阿特拉斯科普柯壓縮機(jī)技術(shù)部"！
阿特拉斯 ·
科普柯空壓機(jī)、真空泵、鼓風(fēng)機(jī)、干燥機(jī)整套系統(tǒng)集成供應(yīng)商
全國咨詢熱線：4006160889
